When to fold with TPTK?

"My mind tells me to give up, but my heart won't let me." - Unknown Author

http://weaktight.com/2167810

O adversário é um regular, decidi apenas pelo call de AQo em BTN vs CO. O problema deste movimento é que provavelmente as blinds irão ver o flop também ou podem fazer squeeze. No entanto, naquele momento achei que as blinds não iriam squeezar e não quis 3bet, pelo que optei pelo call IP.

O adversário manda cbet num flop onde seria normal mandar cbet. Tenho top pair top kicker (TPTK) pelo que o call parece-me a opção mais comum.

No turn ele manda nova bala. O flush chegou lá, 79 também e o adversário também poderá ter agora 2-pair ou já ter uma mão forte desde o flop. Não é muito comum ele disparar novamente no turn, mas com TPTK creio que seria demasiado fraco da minha parte foldar neste momento.

No river sai uma blank e ele disparar again 50 num pot de 73. É uma aposta bastante forte, o que é que o adversário poderá ter? Será que TPTK alguma vez está bem neste spot? Sinceramente, e seguindo o raciocínio que raramente os adversários mandam 3 em bluff, penso que devia ser easy fold. Sim, tenho TPTK mas duvido que esta seja a melhor mão.

Tenho que fazer call de 50 para ganhar 123, ou seja, terei que ganhar a mão 28.9% das vezes para o call ser EV+. Fiz o call, mas sinceramente tenho grandes dúvidas que irei ganhar pelo menos 28.9% das vezes...

Quando foldar TPTK? É a questão.... penso que nesta mão o momento ideal seria o river. Parece fraco fazer call no flop e no turn para depois foldar no river. Mas dado o bet sizing e as minhas reads no jogador (ser raro mandar 3 em bluff), acho que o melhor será mesmo foldar o river.

Fire away!

"Fight fire with Fire" - 19th century proverb

http://weaktight.com/2158224

O adversário é um regular agressivo que odeio foldar a 3bet, além disso abre com um range muito wide de UTG.

Pre-flop o 3bet é standard, flop vem baixo e com o draw de ouros. Neste tipo de flop sei que este adversário é capaz de me fazer call a 2 streets com uma grande range de mãos, nem que seja para me bluffar posteriormente no river. Portanto decidi disparar 3 vezes se o adversário se limita-se a fazer call.

Disparo no flop e no turn. Creio que além de medium pairs a maioria do range do adversário será overpairs que me estão a float.

River decido pelo shove e o adversário acaba por foldar.

Apesar de estar a tentar diminuir os fancys plays por vezes é necessário lutar fogo com fogo e disparar 3 contra adversários que fazem sempre call a 2 disparos. Neste nível é muito raro alguém disparar 3 em bluff, pelo que este movimento é visto com muita força por parte da maioria dos regulares.

Bluff works sometimes?

"Persistence is the twin sister of excellence. One is a matter of quality; the other, a matter of time." - Unknown Author

http://weaktight.com/2157123

Mais uma jogada que impera o bluff e as fancy plays. Sim, eu disse que não valia a pena as fazer, mas parece que todos os dias estou num spot que não consigo não bluffar. Tenho que perder este hábito e escolher estes spots mais cuidadosamente.

Nesta hand defendi de um 3bet light da BB com 97s. É uma mão marginal e o call pre-flop é discutível mas enfim foi a decisão que tomei na altura, talvez não a melhor.

Flop até parece bom para cbet, e o adversário até tem uma cbet elevada em 3bet pots mas no entanto optou por checkar. Interpretei isto como sinal de fraqueza e decidi dar um stab no pot. Ele faz call o que me leva a crer que tem algum showdown value.

Turn sai a terceira espada e ambos checkamos. Podia tentar disparar novamente no turn mas preferi checkar e reavaliar no river. Fiquei com um par mas nunca achei que a minha mão estivesse na frente.

River sai a quarta espada e após o check do adversário decidi mais uma vez tentar roubar o pot.

Aposto 35 para ganhar 52.5, preciso que o adversário folde mais que 40% das vezes para esta jogada ser EV+, isto considerando que ele nunca irá fazer call com uma mão pior que a minha. Creio que neste caso, esta é uma jogada EV+. Devido ao seguimento da jogada a probabilidade de ele ter uma espada não é assim tão elevada, e precisando apenas que ele folde 40% das vezes creio que é imperativa a aposta.

Calling Station or not?

"Half of being smart is knowing what you are dumb at" - Solomon

http://weaktight.com/2153571

Defendo a blind com ATo vs um jogador aggro. Flop e turn são jogados por mim em check/call. Chegamos ao river e dispara 19 num pot de 37.6. Apesar do jogador em questão ser aggro, disparar em 3 streets neste nível é pouco comum de ser feito em bluff.

O adversário a ter hand aqui claramente tem-me batido, apenas ganho a
Tenho que pagar 19 para ganhar 56.6, portanto temos que EV = %ganhar * 56.6 - %perder * 19. Como tal, para a jogada ser EV+, apenas preciso de ganhar pelo menos 25.1% das vezes. Será que o adversário não irá bluffar pelo menos 1 em 4? Considerando este tipo de jogador e apesar da small bet no river induzir que está a value bet, penso que o call é bem jogado visto que ele deve bluffar mãos que jogaram duas streets em check/call com alguma frequência.

Donk bluff

"The hardest tumble a man can make is to fall over his own bluff" - Ambrose Bierce

http://weaktight.com/2149285

Novamente uma mão com outra fancy play vs um aggro donk. O call pre-flop é muito horrível e deve ser evitado imo, jogar oop vs este tipo de jogador não dará grandes frutos. Devia foldar ou 4bet bluff.

Flop iria para check raise, mas ele checkou back.

Turn decido ir lead e ele dá call. Novamente, ele deve ter uma espada na sua mão para fazer este call ou algum showdown value.

River sai a quarta espada, e como não aprendi a lição do post anterior lá tentei novamente bluffar o adversário. Desta feita ele dá inst call com o T de espadas. Parece que nunca vou fazer foldar nada neste spot.

Novamente, aposto 38 para ganhar 59.5, ou seja, preciso que o adversário folde pelo menos 38.97% das vezes para que este movimento seja EV+... Claramente parece que não é o caso, especialmente vs um aggro donk.

Fancy Plays

"You see things; and you say, "Why" But I dream things that never were; and I say, "Why not?" - George Bernard Shaw

http://weaktight.com/2145073

"Fancy Plays", i.e. jogadas bonitas é sempre agradável no poker mas serão mesmo necessárias? Claramente em NL100 este não é o caso e devem ser evitadas.

No entanto, aqui apresento uma hand em que tentei o bonito e saiu feio para mim. A continuation bet no flop é discutível. Com um flop uni color os adversários tendem a fazer call com um range maior de hands e como tal talvez devesse checkar este flop.

Turn sai a quarta copa, e aqui penso que se o meu adversário fez call com um par então certamente irá foldar a outra bet. Claro que se ele fez call com uma copa, também pode foldar se eu disparar no turn e no river.

River sai a quinta copa. Mesmo não saindo a quinta copa estava decidido a disparar novamente. Claro que sair o J de copas, restringe a minha aposta a um K ou Q de copas. Queria com esta aposta foldar um flush mais fraco. Claro que eu estou a apostar puramente por bluff. Infelizmente ele tinha flush desde o flop, Q high e claro que não foldou.

No river aposto 22 para ganhar 34, para esta jogada ser EV+ é necessário que o adversário folde 40.74%. Será que o adversário irá foldar tanto? Depois do call dele no turn, certamente ele tem uma copa, será que ele foldaria um T? Provavelmente esta jogada foi péssima e após o bet no turn devia desistir no river, especialmente após sair o J de copas.